14:40

Мир сгинул, я должен тебя нести.
Не смотрите на меня так. :facepalm:

Фэндом: Достоевский Ф.М., "Бесы"
Название: Маленькая смерть
Персонажи: Верховенский/Кириллов
Рейтинг: R
Размер: 2583 слов.
Предупреждения: Нонкон, OOCище, Верховенский в кадре.
Описание: Старая ненависть порой принимает странные формы.

читать дальше

@темы: Достоевский Ф. М.: "Бесы", фанфикшн

Комментарии
31.05.2014 в 19:59

Да, милок, я хочу быть бякой! Конечно, говорю, у меня в пюре комков не бывает! (с)
Честно, не читал Бесов и вообще прохладно отношусь к творчеству Достоевского, но фик поразил меня своей стилистикой, в первую очередь, ну и совершенно потрясающей "постельной сценой". Да, убого судить по рейтинговому составляющему произведения, но, что поделаешь, это то, что сильно бросается в глаза. Ну и стиль повествования. Отличная создана атмосфера, даже для того, кто не в курсе канона.
Замечательный фик!
31.05.2014 в 20:44

Мир сгинул, я должен тебя нести.
SOU:, что вы, рейтинг - это же самое сладкое! Спасибо большое.))
31.05.2014 в 20:55

спасибо! Chelsea Smile, так здорово, что и стилизация хорошая, и написано горячо :shy:
31.05.2014 в 21:16

Мир сгинул, я должен тебя нести.
Гость, признаться, в первый раз писала нечто подобное в плане эротической составляющей. Рада, что вам понравилось.)
01.06.2014 в 01:16

отличный фик!
01.06.2014 в 14:22

васисуалий лоханкин в поисках варвары
фик по бесам! слеш,но не со ставрогиным! — закричала я мысленно,как увидела хотя тут намёк на ставрогин/шатов есть,да? :З но в пейринг очень верю; даже в советское время целые исследования об верховенском-«эстете»,и если все остальные просто влюблены в ставрогина,то этот может быть гомосексуален сам по себе.

вы,кажется,по сериалу хотиненко пишете? у кириллова чертежи,мост... но мне всё равно очень нравится; стилизация приятная,и есть что вычитать между строк — не только о присутствующих:
Смерть и тяга к смерти, презрение к невозможности жизни, своей и чужой, виделись ему в этом лице.
это хорошо,что вы не прямо говорите.
— Я понимаю, — вдруг выговорил Кириллов после минуты обоюдного молчания. Он уже оправил свою одежду и глядел на Верховенского по-всегдашнему. — Вы опять захотели мышь пустить. Но только у вас не вышло.
а это вообще замечательно тонко :heart:
надеюсь,федька в это время гулял где-н.,а не сидел у кириллова за стенкой бгг

и ура! есть люди,решающиеся писать по классике! спасибо.

ой
01.06.2014 в 15:14

Мир сгинул, я должен тебя нести.
рика инверс вредная и ленивая, спасибо!:heart: Скорее, тут намек на страстный односторонний Верховенский/Ставрогин, с дикой ревностью со стороны Петруши ко всему, что движется. Насчет Кириллова у него, на мой взгляд, есть достаточно веские основания - Ставрогин того, в конце концов, аж своим секундантом сделал, да и в целом, как мне кажется, третировал несколько менее пренебрежительно, чем прочие свои "эманации".
К слову насчет пейринга, где-то мне попадались в этом же роде сомнительные инсинуации про отношения Петруши с Эркелем. Ох уж этот Петр Степанович, везде поспел.
Нет, не по Хотиненко.) В романе, когда Липутин знакомит Кириллова с Рассказчиком и папашей-Верховенским, то упоминает, что Кириллов приехал строить им железнодорожный мост, а также пишет некий труд про причины самоубийств, что тот впоследствие подтверждает в разговоре с Рассказчиком. В экранизации Вайды, к слову, Кириллов тоже весь в чертежах сидел. Что касается версии Хотиненко, то, на мой взгляд, Кириллов в ней вышел какой-то восторженный и пустой (я, тем не менее, все равно собираюсь по ней рисовать, но это уже как получится). Впрочем, я этого персонажа очень (по тексту видно, да) люблю, и вероятно именно по этой причине он мне ни в одной экранизации не нравится. :D
О, вот и идея для сиквела со точки зрения Федьки! Не зря же Верховенский обещался еще зайти, ха-ха.

Упс! Спасибо, что поправили, ужасно смешная ошибка.) Вот уж воистину, смешались в кучу кони, люди.
01.06.2014 в 15:47

васисуалий лоханкин в поисках варвары
Chelsea Smile, корее, тут намек на страстный односторонний Верховенский/Ставрогин, с дикой ревностью со стороны Петруши ко всему, что движется.
увидела! *страстный шиппер* тем более,там с шатовым было к чему ревновать; очерки «бесов» у эли кормана читали? раздел мужские влюбленности как раз актуален; но и всё остальное там тоже.
Ставрогин того, в конце концов, аж своим секундантом сделал, да и в целом, как мне кажется, третировал несколько менее пренебрежительно, чем прочие свои "эманации".
о,надо присмотреться. может ли быть дело в самоубийстве? ставрогин тоже это в голове держал.
я бесов из всех книг д. меньше всего знаю и люблю,поэтому время от времени набрасываюсь и вгрызаюсь — и с особенным интересом слушаю чужие впечатления.
где-то мне попадались в этом же роде сомнительные инсинуации про отношения Петруши с Эркелем. Ох уж этот Петр Степанович, везде поспел.
вот и объяснения эркелевой верности :lol: при желании,действительно,можно поверить. хотя петруша так не любит физический контакт — только за ставрогина сам постоянно хватается — что эркелю вряд ли перепало,тому нечем зацепить
В романе, когда Липутин знакомит Кириллова с Рассказчиком и папашей-Верховенским, то упоминает, что Кириллов приехал строить им железнодорожный мост, а также пишет некий труд про причины самоубийств, что тот впоследствие подтверждает в разговоре с Рассказчиком.
о,спасибо! запомнилось только о «статье»
В экранизации Вайды, к слову, Кириллов тоже весь в чертежах сидел.
она всё-таки очень вольная,я как-то не обратила внимания. и многие персонажи для меня мискастинг,кириллов тоже — особенно в сцене с предсмертной запиской не люблю,переврали; вот тамошние ставрогин и верховенский-мл. прямо в точку,кмк.
Впрочем, я этого персонажа очень (по тексту видно, да) люблю, и вероятно именно по этой причине он мне ни в одной экранизации не нравится.
понимаю :friend:
а запись постановки додина в 2008 вы на торрентах не смотрели? пятичасовая и к ней много претензий,но после неё голос кириллова у меня в голове — звучит исключительно как там
О, вот и идея для сиквела со точки зрения Федьки! Не зря же Верховенский обещался еще зайти, ха-ха.
МВА ХА ХА
а ведь там уже и федька может поучаствовать; нон-кон в каноне; ой,нет,не слушайте меня
01.06.2014 в 16:23

Мир сгинул, я должен тебя нести.
рика инверс вредная и ленивая, не читала, к сожалению, но обязательно ознакомлюсь! Ассоциативно - а не читали ли вы роман Джозефа Кутзее "Осень в Петербурге"? Там, в своем роде, вариация на "Бесов". Мне книга очень полюбилась.
может ли быть дело в самоубийстве? ставрогин тоже это в голове держал.
Вот да, пожалуй, и самоубийство в том числе. Они при первой встрече в романе это обсуждают, и в записке своей Ставрогин выражается в том же духе, что стоило бы ему убить себя, как Кириллов, да великодушия не хватает.
Я как раз напротив, из всех книг больше всего люблю "Бесов" - не только у Д., но и в литературе вообще. Этот роман меня всю жизнь мучит. Посему грызите меня сколько хотите, большинство знакомых уже не в состоянии выслушивать мои излияния на эту тему. :D
Экранизация Вайды, насколько я понимаю, основана на пьесе Камю, а Камю, хоть и поминал в своем творчестве того же Кириллова неоднократно, книгу по всей видимости не понял. По крайней мере, у него там политическое преобладает над метафизическим, а это уже не Достоевский. Насчет Стврогина у Вайды, пожалуй, соглашусь, а вот Верховенский мне там показался чересчур брутальным. Мне нравится, как Рассказчик говорит про него - „пусть это было фатальное существо, но прежде всего это был мальчишка", то есть - он легмысленный, всегда смеется, "даже когда злился, а злился он часто" и пр. Петруша, на мой взгляд, по сути такой же идеалист как его отец, только один почитает за идеал Мадонну Рафаэля, а второму эстетически ближе массовые расстрелы.
а запись постановки додина в 2008 вы на торрентах не смотрели?
Смотрела! Особенно, почему-то запомнилось, как Шатов у Ставрогина проникновенно спрашивает, "испытывали ли вы сладострастие, когда прикусывал ухо губернатору, плохая киса дурной барчонок!". Никак, тоже взревновал.
а ведь там уже и федька может поучаствовать;
У Федьки на Кириллова не поднимется! Рука, я имею ввиду. Конечно же, рука. Слишком он уважает Алексея Нилыча за ученость и добрый нрав. Видите, как мне всегда хочется видеть в людях лучшее.
01.06.2014 в 16:36

васисуалий лоханкин в поисках варвары
Chelsea Smile, Ассоциативно - а не читали ли вы роман Джозефа Кутзее "Осень в Петербурге"?
слышала,и чуть было не купила пару недель назад,когда была в спб.
могу попробовать в электронном виде,раз она стоящая и если найду
и в записке своей Ставрогин выражается в том же духе, что стоило бы ему убить себя, как Кириллов, да великодушия не хватает.
о,вот это,наверное,и отложилось — даже если сознательно я не запомнила.
Я как раз напротив, из всех книг больше всего люблю "Бесов" - не только у Д., но и в литературе вообще. Этот роман меня всю жизнь мучит. Посему грызите меня сколько хотите, большинство знакомых уже не в состоянии выслушивать мои излияния на эту тему.
С ВОСТОРГОМ
прямо так сразу и не решу,с чего начать; очень суматошные мысли,а в этот раз впечатления писала в твиттер,не в дайр хотя от прошлых прочтений/экранизаций пара постов тут лежит мб у вас в дневнике есть,что почитать и прокомментировать?
Экранизация Вайды, насколько я понимаю, основана на пьесе Камю
а,да,действительно :hmm:
а Камю, хоть и поминал в своем творчестве того же Кириллова неоднократно, книгу по всей видимости не понял. По крайней мере, у него там политическое преобладает над метафизическим, а это уже не Достоевский.
стандартное прочтение.( сейчас уже стыдно так плоско понимать; хотя камю извиняет давность.
а вот Верховенский мне там показался чересчур брутальным.
:-D а почему?
он легмысленный, всегда смеется, "даже когда злился, а злился он часто" и пр.
это да. а думаете,то был настоящий смех? всё-таки он очень много играет,притворяется,старается казаться проще и дружелюбнее.
Петруша, на мой взгляд, по сути такой же идеалист как его отец, только один почитает за идеал Мадонну Рафаэля, а второму эстетически ближе массовые расстрелы.
да,именно! и ставрогин прав,что тот только до определённого предела шут. а уж когда читаешь его признания ставрогину,фантазии о новом мире... у меня странная мысль в этот последний раз появилась.
Смотрела! Особенно, почему-то запомнилось, как Шатов у Ставрогина проникновенно спрашивает, "испытывали ли вы сладострастие, когда прикусывал ухо губернатору, плохая киса дурной барчонок!". Никак, тоже взревновал.
шатов ревнивый,но тут — ужасно смешно :-D
вспоминаю,что же мне запомнилось. ярче неприятные впечатления,конечно — лебядкин и страстные сцены с дашей; но верховенский там был очень хорош
давайте ещё об экранизациях поговорим!
У Федьки на Кириллова не поднимется! Рука, я имею ввиду. Конечно же, рука. Слишком он уважает Алексея Нилыча за ученость и добрый нрав. Видите, как мне всегда хочется видеть в людях лучшее.
ой,что вы! никогда ни за что я бы даже мысленно не! я подумала про федьку и петрушу!) ведь рука на барчонка у него всё-таки поднялась может,до этого барьеры кое-что другое смело,бгг
01.06.2014 в 17:47

Мир сгинул, я должен тебя нести.
рика инверс вредная и ленивая, "Осень в Петербурге" в сети точно есть! Книга слегка специфичная, в кутзеевском духе, но она стоит прочтения, на мой взгляд.
да,именно! и ставрогин прав,что тот только до определённого предела шут. а уж когда читаешь его признания ставрогину,фантазии о новом мире... у меня странная мысль в этот последний раз появилась.
Когда приду домой, обязательно почитаю вашу мысль! У меня на дайри особенно ничего нет насчет Достоевского, зато на жж есть сферический в своем роде тэг про нигилизм вообще и "Бесов" в частности.
а вот Верховенский мне там показался чересчур брутальным.
а почему?

Экранизацию Вайды я уже довольно давно смотрела, помню именно вот это ощущение, что у него Верховенский более похож на "настоящего" чекиста политического революционера, нет в нем этой легкости "студента с дырой в голове", "бисерных слов" и всего такого прочего, что позволяло Петруше обделывать свои дела фактически у всех ни виду.
Безусловно, что он притворяется, но и своего истинного легкомыслия в нем все-таки хватает. Хотя признаться, даже после всех перепрочтений мне не всегда было понятно, до какой степени он играет в некоторых моментах.
давайте ещё об экранизациях поговорим!
А давайте!)) Меня у Вайды, помнится, почему-то посмешил Шатов. Такой интеллегент в очочках, прямо жертвенный агнец от светского гуманизма. Еще если о смешном, то, по-моему, нельзя не упомнянуть экранизацию Шультеса! Там прекрасно буквально все, особенно сцена "признания" Петруши. Очень гетеросексуально. Или у Таланкина (кажется), когда Петруша рассуждает про "пустим неслыханный разврат" и начинает перечислять, какой именно разврат он хотел бы практиковать и видеть в родном Отечестве.
Еще насчет театральных постановок на ютьюбе лежат отрывки из постановки Ясинского, вы не видели? Там Верховенский совсем-совсем отмороженный и с элементами БДСМ. Если что, ищется оно по запросу Ad Disputandum.
я подумала про федьку и петрушу!) ведь рука на барчонка у него всё-таки поднялась может,до этого барьеры кое-что другое смело,бгг
Вы страшный человек! Мне это нравится. Хотя все может быть, Федька - он же как ветер, свободный и дикий. Зенчуг-то он с образа снял, несмотря на "слезу перед горнилом". Вполне мог и иное поснимать. Ебать и плакать. Ой, простите.
01.06.2014 в 18:07

васисуалий лоханкин в поисках варвары
Chelsea Smile, постараюсь прочесть поскорее наивная надежда в преддверии выхода на вторую работу.(
У меня на дайри особенно ничего нет насчет Достоевского, зато на жж есть сферический в своем роде тэг про нигилизм вообще и "Бесов" в частности.
чудненько,сейчас добавлю в друзья и буду вползать к вам вечерами! :eyebrow: к жж не привыкла,но думаю,прокомментировать сумею — было бы время.
у меня в дайре тег под д. единый,и записей довольно-таки прилично,хотя уже реже строчу; мб вам пригодятся ссылки
Экранизацию Вайды я уже довольно давно смотрела, помню именно вот это ощущение, что у него Верховенский более похож на "настоящего" чекиста политического революционера, нет в нем этой легкости "студента с дырой в голове", "бисерных слов" и всего такого прочего, что позволяло Петруше обделывать свои дела фактически у всех ни виду.
ага,понятно :hmm: пересматривать буду,оценю с этой тз
Хотя признаться, даже после всех перепрочтений мне не всегда было понятно, до какой степени он играет в некоторых моментах.
у меня всего раза три за плечами,и этого,конечно,мало(
Меня у Вайды, помнится, почему-то посмешил Шатов. Такой интеллегент в очочках, прямо жертвенный агнец от светского гуманизма.
да! :-D сразу вспомнилось,как он неловко раскланялся у виргинского на «именинах»,уходя.
Еще если о смешном, то, по-моему, нельзя не упомнянуть экранизацию Шультеса! Там прекрасно буквально все, особенно сцена "признания" Петруши. Очень гетеросексуально.
дайте я вас обниму — в порыве чувств! так приятно поговорить
абсолютно прекрасная экранизация шиппер вообще умер с неё и сейчас даже не вредничаю :lol: в своей любви к достоевскому я такая же ревнивая и требовательная,как шатов (ха!) поэтому экранизации смотрю трудно. но если вижу,что режиссёр поработал — ну вот как в настасье вайды или хотя бы как тут,что-то любопытно-сюрреалистичное нам представили — почему-то идёт легче картонных попыток тупого переноса,как у морозова.
Или у Таланкина (кажется), когда Петруша рассуждает про "пустим неслыханный разврат" и начинает перечислять, какой именно разврат он хотел бы практиковать и видеть в родном Отечестве.
представьте,не помню :с
помню стадо свиней,по ногам пробежавших — в романе вроде бы свиней буквальных не было,хотиненко из этой экранизации заимствовал?
Еще насчет театральных постановок на ютьюбе лежат отрывки из постановки Ясинского, вы не видели?
нет,нет,даже не знала. спасибо огромное!
Вы страшный человек! Мне это нравится.
сойдёмся же :-D
Хотя все может быть, Федька - он же как ветер, свободный и дикий. Зенчуг-то он с образа снял, несмотря на "слезу перед горнилом". Вполне мог и иное поснимать. Ебать и плакать. Ой, простите.
*смех до истерики*
даже определения искать не надо — он у нас тоже широкий человек! из федек больше всего федька у додина запомнился,харизматичный стервец
02.06.2014 в 17:17

Мир сгинул, я должен тебя нести.
derrida, спасибо! Какой ник у вас совсем прекрасный.)
02.06.2014 в 17:19

Мир сгинул, я должен тебя нести.
рика инверс вредная и ленивая, постараюсь прочесть поскорее наивная надежда в преддверии выхода на вторую работу.(
Какое знакомое чувство! У меня, правда, дело в большей степени в сессии/практике, но на художественную литературу и всякую гуманитаристику времени тоже катастрофически не хватает, что печально.
у меня в дайре тег под д. единый,и записей довольно-таки прилично,хотя уже реже строчу; мб вам пригодятся ссылки
Я уже смотрю у вас, и действительно нашла интересное.)
дайте я вас обниму — в порыве чувств! так приятно поговорить
Ох, а мне-то как приятно. Я вот сомневаась, стоит ли выкладывать текст в соо, а теперь понимаю, что не зря выложила.
но если вижу,что режиссёр поработал — ну вот как в настасье вайды или хотя бы как тут,что-то любопытно-сюрреалистичное нам представили — почему-то идёт легче картонных попыток тупого переноса,как у морозова.
Вот "Настасья" - пожалуй, самая моя любимая экранизация Достоевского. Очень красиво, поэтично, смело. Как жаль, что с "Бесами" Вайда не сделал нечто подобное. Или то-то вроде пьесы "Карамазовы и ад", дейсвительно сюрреалистично и неординарно.
представьте,не помню :с
помню стадо свиней,по ногам пробежавших — в романе вроде бы свиней буквальных не было,хотиненко из этой экранизации заимствовал?

Только что посмотрела - в экранизации 1992 года в первые минуты фильма Верховенский, предлагая свою программу линии партии заявляет, что следует активнее внедрять в массы мужеложество и рукоблудство (как у Руссо!). Я тогда еще оценила, какой у него занимательный выбор приоритетов!
Насчет источника свиней не уверена, честно сказать. В романе их нет. Мне в этом смысле еще интересно, откуда Хотиненко выдумал своих бабочек? Уж не икает ли за сценой некто Набоков.
даже определения искать не надо — он у нас тоже широкий человек!
Еще какой широкий. Мне аж страшно иногда становится, сколько у Досоевского широких людей! Как их только самих от собственной широты не разорвало на грелки.

02.06.2014 в 20:39

васисуалий лоханкин в поисках варвары
Chelsea Smile, Какое знакомое чувство! У меня, правда, дело в большей степени в сессии/практике, но на художественную литературу и всякую гуманитаристику времени тоже катастрофически не хватает, что печально.

я вот сегодня вышла первый день,и убедилась — нет,сидеть за компом и втыкать в читалку не выйдет; а там уже и день к концу
рада,что нашли интересное. я у вас тоже мысленно откомментировала,но пока не добралась перевести это в письменную форму.)
Я вот сомневаась, стоит ли выкладывать текст в соо, а теперь понимаю, что не зря выложила.
не зря! не сомневайтесь больше :З
Вот "Настасья" - пожалуй, самая моя любимая экранизация Достоевского. Очень красиво, поэтично, смело.
да! и осмелюсь добавить — шипперски. меня поразило,как я никогда не замечала.что рогожин приводил к матери на благословение обоих.
Или то-то вроде пьесы "Карамазовы и ад", дейсвительно сюрреалистично и неординарно.
вот никак не досмотрю,стыдно
в первые минуты фильма Верховенский, предлагая свою программу линии партии заявляет, что следует активнее внедрять в массы мужеложество и рукоблудство (как у Руссо!). Я тогда еще оценила, какой у него занимательный выбор приоритетов!
авщщщщ
Мне в этом смысле еще интересно, откуда Хотиненко выдумал своих бабочек? Уж не икает ли за сценой некто Набоков.
пожалуйте ручку для рукопожатия,только на днях писала об этом в тви. наверняка же не только на одной реплике об личинке человеческой,как хотиненко в интервью утверждает,всё основано; слишком уж напрашивается эта параллель. и этой очевидностью она мне не нравится :/ да и бабочки.
Еще какой широкий. Мне аж страшно иногда становится, сколько у Досоевского широких людей! Как их только самих от собственной широты не разорвало на грелки.
да вот разрывает же,разве нет? как они летят в пропасть все
12.07.2015 в 01:08

классическій союзъ гвоздики и штыка (с)
вот я слоупок, но в общем я все фики по Бесам прочитал за два дня и порвался.
меня разворотили эмоции и что тут добавить, я не знаю, ибо сообщество изящное, капсом писать - дурной тон.
12.07.2015 в 11:42

Мир сгинул, я должен тебя нести.
Бриллинг И. Ф., спасибо.) Приятно видеть новые лица в этом сообществе.
12.07.2015 в 12:57

классическій союзъ гвоздики и штыка (с)
Белый Якобинец, я старое лицо, я еще помню арты по Онегину в этом соо, просто я как-то пропал на пару лет из мира изящества и жил в другом дневнике. Захожу сюда, всё мертво, а сообщество живо, аж не поверил)
12.07.2015 в 13:03

Мир сгинул, я должен тебя нести.
Бриллинг И. Ф., было бы чудно, если бы контента было больше, на самом деле. И не только по "Бесам".)
12.07.2015 в 13:20

классическій союзъ гвоздики и штыка (с)
Белый Якобинец, значит надо вести активную пропагандистскую деятельность. Хотя нет, опасно. Надо вести вкрадчивую пропагандистскую деятельность и самых достойных вербовать в свои ряды)
12.07.2015 в 13:50

Мир сгинул, я должен тебя нести.
Бриллинг И. Ф., вы безусловно правы.) Есть ли у вас на примете лица из числа достойных стать объектами вербовки в наши немногочисленные, но сплоченные ряды?
12.07.2015 в 13:58

классическій союзъ гвоздики и штыка (с)
Белый Якобинец, я сам бегаю как ошпаренный от нехватки контента вот честно, нет. И поделиться мало с кем можно.
12.07.2015 в 14:09

Мир сгинул, я должен тебя нести.
Бриллинг И. Ф., ситуацию с нехваткой контента всегда можно поправить.)
12.07.2015 в 14:13

классическій союзъ гвоздики и штыка (с)
Белый Якобинец, из меня писатель прозы, знаете ли..

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии